Hopp til hovedinnhold

Larvik risikerer å miste sykepleiere med den nye helgeturnusen

Bildet viser innleggsforfatter Malin Rød Ohnstad

Sykepleiere som ikke kan gå langvakter, kan få arbeid annenhver helg som alternativ. Da blir frivilligheten vanskelig å få øye på.

Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens holdning og meninger.

Hver eneste dag, kveld og natt går sykepleiere i Larvik på jobb for å levere gode tjenester til pasienter og brukere. Vi møter innbyggere – dine foreldre, venner, naboer og barn – som har behov for sykepleierkompetanse. 

Tjenestebehovet hos pasienter og brukere øker, belastningen på ansatte eksploderer og vi må løpe raskere fordi vi mangler kvalifiserte kolleger. Likevel står vi i det hver dag. Fordi vi bryr oss og fordi vi vet at kompetansen vår er viktig for befolkningen.

Kommunen setter sykepleierne under press

Larvik kommune skal ha skryt for at de tør å tenke nytt. De drar i gang prosjekter som TØRN, som omhandler å se på turnusordninger og oppgavefordeling fordi det er nødvendig. Økonomien og demografien tvinger dette frem, og vi i Norsk Sykepleierforbund Larvik (NSF) er glade for at kommunen står på startstreken. Men et sted på veien har politikere og arbeidsgivere glemt menneskene i uniform.

For en tid siden ble det innført frivillig langvaktordning med vakter på 12 til 14,5 timers vakter 3.– 4. hver helg. Nå foreslås det tiltak som treffer en nerve hos oss sykepleiere: Dersom du som sykepleier ikke har helse eller mulighet til å gå langvakter, har arbeidsgiver nå presentert at alternativet er vakt hver 2. helg. 

Tidligere hadde sykepleierne vakt 3. hver helg med 7,5 timers arbeidsdager. Nå foreslår kommunen altså at vi enten må gå langvakter eller ha vakt hver 2. helg. Dette provoserer oss sterkt og fremstår som et uakseptabelt ultimatum!

Frivilligheten forsvinner når alternativet blir for belastende

Forutsetningene i stillingen vår er endret, og det var ikke det vi var forespeilet. For NSF er frivillighet en helt sentral forutsetning for langvakter. Men hvor reell er frivilligheten dersom alternativet til langvakter er en langt mer belastende turnus med arbeid hver 2. helg? Når alternativet blir så belastende at ansatte opplever at de i praksis ikke har noe valg, kan vi ikke lenger snakke om reell frivillighet.

Det betyr at sykepleieren som har det overordnede faglige ansvaret på vakten–gjerne for opptil flere hundre pasienter på en vakt–mister halve helge- og familielivet sitt. Norsk Sykepleierforbund står sterkt på at 3. hver helg er nok.

Politikere og arbeidsgivere: Tror dere dette er måten Larvik kommune beholder og rekrutterer livsviktig kompetanse på?

Turnusen kan skyve sykepleiere ut

Rekrutteringskrisen er et nasjonalt problem, men det er her i Larvik slaget står for oss nå. Når turnusordningene går på bekostning av helse og sosialt liv, overskygges arbeidsgleden og mestringen på jobb. Da blir veien ut av kommunen–og ut av yrket–skremmende kort.

Å tvinge de ansatte inn i ordninger som ikke er helsefremmende, er å starte helt i feil ende. Det er verken kommunen eller pasientene våre tjent med. Helsepersonellplan 2040 peker på at vi må starte med kompetansebehovet. Før vi endrer turnus og fordeler oppgaver på nye måter, må vi vite hvilken kompetanse pasientene faktisk trenger–hvor og når. 

Planen er samtidig tydelig på at arbeidstidsordninger må ivareta ulike livsfaser, hvile og restitusjon og at løsningene må utvikles i samarbeid mellom partene.

Larvik må bruke kompetansen smartere

Svaret på helsepersonellmangelen er ikke å tyne de siste kreftene ut av fagfolkene våre. Reelle løsninger handler om tre elementer som må på plass før man tvinger gjennom nye turnusordninger:

  • Økt og nødvendig grunnbemanning for å opprettholde et trygt og forsvarlig arbeidsmiljø.
  • Klok ansvars- og oppgavedeling slik at rett kompetanse brukes på rett sted.
  • Smart organisering der sykepleierne får medvirke for å kartlegge det faktiske kompetansebehovet på helg fremfor å kun tette turnushull.

Det er ingen grunn til at ikke Larvik skal gå foran og lykkes med dette.

TØRN lykkes kun dersom arbeidstidsordningene bidrar til å beholde og rekruttere sykepleiere. Arbeidsgivers forslag vil gjøre det stikk motsatte og øke faren for flukt fra yrket. 

Bak hver eneste vakt står det sykepleiere som gir helsehjelp til dine og mine nærmeste. Vi ønsker å være der når behovet oppstår–men da må vi samarbeide om helsefremmende arbeidsvilkår som sikrer en bærekraftig arbeidsgiverpolitikk!

En versjon av dette innlegget ble først publisert av Østlands-Posten.

7 Kommentarer

Innsendte kommentarer kvalitetssikres før publisering. Kvalitetssikringen skjer i vanlig arbeidstid.

Cecilie

, 
Spl
3 uker 5 dager siden

Jeg har barna mine annenhver uke, mandag morgen til mandag morgen. Jeg hadde blitt syk av å leve med en så dårlig tilrettelagt turnus i 10 -15 år. Det er absolutt ikke en helsefremmende turnus uansett barn eller ei i PLO.

Liv Ingunn Aarberg

, 
Omsorgsarbeider
3 uker 5 dager siden

Sånn er det for alle i Sandefjord kommune. Fatta ikkje at forbunda ikkje går inn og ordna trariffavtalen so vi slepp å bli utnytta av arb.givar. Enten 3. kvar med vanlege vakter el 6. kvar helg med langvakter. Er ikkje vårt ansvar å dekke opp behovet for at det mangla folk. Og dessuten får ein berre 500 kr ekstra for langvakta burde vore 1500/ 2000 kr pr langvakt. Arb.givar spara mykje pengar på å sleppe å betale overtid. Hadde vore mannfolkyrke so hadde det aldri blitt godtatt.

Ida

3 uker 4 dager siden

Absolutt. Her må vi si nei!

, 
Tidligere spesialsykepleier
3 uker 5 dager siden

Stå på! Dette er uakseptabelt!

Jeg vurderte å søke på en stilling i Larvik for en stund siden, men er veldig glad for at jeg ikke gjorde det! Nå har jeg fått meg jobb som selger, og er superfornøyd! Et helt nytt liv – og jeg vil aldri tilbake til sykepleien. Bedre lønn, ingen turnus og mange andre fordeler.

Hege

, 
Sykepleier
3 uker 5 dager siden

Hvor er tillitsvalgte? Arb.giver/Tørn el politikere kan ikke avgjøre turnusvilkår!
Tillitsvalgte er ansattes talerør, og turnusprosess skjer i partssamarbeid!
Hva med turnusavtale? Eksisterer det, eller hva med lokale avtaler på hver avdeling?
Om de ansatte skal jobbe 3. hver helg m 12,5-timers vakter, og annenhver helg m/ordinære vakter, vil det gi hhv drøyt 400t og rundt 350 t på hver ansatt bare på helg! For de m/LV vil det utgjøre nesten 1/4 av turnustimer på helg! I tillegg kommer høytida; jul, påske, pinse, og helligdager i mai!
Hva med ukedagene, trengs det ikke stell og pleie? Følge til legetimer, labtimer, spesialisthelsetjeneste, legevisitt, samarbeidsmøter, tverrfaglige møter, pårørendesamtaler; alt det ekstra som ikke ytes eller kan utføres på helg!!

Ida

3 uker 4 dager siden

Uakseptabelt! Når langvakter begynner å misbrukes så må det fjernes før det blir den nye normen og det blir enda vanskeligere å stå i jobben! Enkelt og greit, nei til langvakter!

Andreas

, 
Sykepleier
3 uker 3 dager siden

Først og fremst, helt enig at annenhver helg er for belastende og ikke riktig løsning. Men ønsker litt flere nyanser her. Langvakter er belastende, men bidrar først og fremst til at vi som yrkesgruppe og spesielt kollegene våre (helsefagarbeidere) kan jobbe i større stillinger, og derfor ikke lenger trenger å ufrivillig deltid i samme grad som. Løsningen er derfor ikke å ta bort langvakter. Den eneste måten vi kan unngå ufrivillig deltid er ved å få sykepleiere og helsefagarbeidere til å bidra med å løse helgekabalen i større grad enn før. Og det er jo dette som må diskuteres.

Ledige stillinger

Alle ledige stillinger
Kjøp annonse

Quiz

Annonse
Annonse